乐动体育ldsports9.0

最高法院

保存这个单词!

名词
美国最高法院
(在许多州)州的最高法院。
小写字母 (在一些州)从属于上诉法院的具有一般管辖权的法院。
测试
你会在这些语法问题上晕头晕脑吗?
顺利地跨越到这些常见的语法错误,使许多人绊倒。好运!
问题17
填空:我不知道是_____给了我这个礼物。
也被称为高等法院 (def。1、2)
ldsprots欧洲杯乐动体育ldsports9.0Dictionary.com删节版基于兰登书屋删节版词典,©兰登书屋公司,2022

更多关于最高法院的信息

什么是最高法院?

最高法院最高法院是美国的最高法院。它作为。的最终权威司法部门的政府。司法部门由构成美国司法系统的许多法院组成。

作为一个法院,最高法院规则情况下试用.在大多数情况下,最高法院只听到上诉从较低的联邦法庭。上诉是审判参与者提出的要求,他们对判决不满意,认为判决是基于法律错误。

作为最高法院,最高法院最高法院法院的裁决是终局的,不得上诉。此外,国内所有其他法院都必须遵守最高法院的裁决。政府也受最高法院的决定,不能执行任何法律被认为是非法的最高法院

最高法院有很重要的力量司法审查这是一种命名法律或法律的能力行政命令作为违反宪法的.司法审查是司法部门制约最高人民法院权力的主要方式立法部门国会)及行政部门(总统).

最高法院由1组成首席大法官(法官)和几位副法官。国会决定最高法院有多少法官。最高法院一开始只有六名法官,到1948年增加到九名。

首席大法官的投票与其他大法官是平等的,但他们有权决定由谁来撰写法院对案件的意见。法官由总统任命,并由参议院.法官终身制,除非退休或被免职弹劾

最高法院选择它审理的案件。法院拒绝受理案件通常也被视为一种非常重要的行为。下级法院和政府都认为这是一种迹象最高法院同意下级法院的裁决。

为什么最高法院重要吗?

最高法院以及联邦法院系统的其他部分,都是由美国宪法宪法是国家的根本大法。宪法第三条第一款规定:“合众国的司法权属于一个最高法院,以及国会随时规定和设立的下级法院。”的最高法院1790年2月1日首次集会。

几百年来,最高法院这些判决对美国法律产生了巨大的影响,而且往往极具争议。其中一些是最著名的最高法院美国历史上的案例包括:

  • 马布里诉麦迪逊案(1803)。的最高法院表示其司法审查的权力是宪法含蓄地赋予它的。
  • 德雷德·斯科特诉桑福德案(1857)。的最高法院裁定逃到自由州的逃亡奴隶不是美国公民,非裔美国人永远不能成为美国公民。这一裁决非常不受自由州的欢迎,并将国家推向内战的边缘。
  • 布朗诉教育委员会案(1954)。的最高法院裁定种族隔离是违反宪法的,使这种做法在全国范围内都是非法的。
  • 罗伊诉韦德案(1970)。的最高法院规定妇女有权选择堕胎。这一裁决至今仍有很大争议。
  • 奥贝格费尔诉霍奇斯案(2015)。的最高法院裁定各州必须承认同性婚姻。这一决定使美国的同性恋婚姻合法化。

你知道吗?

只有一个最高法院正义所面临的最大挑战弹劾指控:助理法官塞缪尔·蔡斯.蔡斯公开反对托马斯·杰佛逊的企图削弱联邦法院的权力。在政治动机的推动下,杰斐逊在国会的支持者于1804年弹劾蔡斯,但未能获得将他免职所需的三分之二投票。

现实生活中的例子是什么最高法院?

这张照片显示的是位于华盛顿特区的美国最高法院大楼,在那里,最高法院的法官们最高法院履行职责。

国会图书馆

最高法院决策往往极具争议性。许多美国人认为最高法院这是他们获得他们想要的政治变革的唯一机会。

还有什么其他词汇与之相关呢最高法院?

测试你自己!

最高法院是:

A.立法部门
B.司法部门
C.行政部门

如何使用最高法院在一句话中

《英国词典》对ldsprots欧洲杯 最高法院

最高法院

名词 (美国)
联邦最高法院,拥有最终上诉管辖权,并对下级法院行使监督管辖权
(在许多州)最高的州法院
柯林斯英语词典-完整版2012数ldsprots欧洲杯字版©William Collins Sons & Co. Ltd. 1979,1986©HarperCollins Publishers 1998,2000,2003,2005, 2006, 2007,, 2009, 2012

文化定义 最高法院

最高法院

联邦法院;最高的身体司法部门.最高法院由一名首席法官和八名助理法官组成,他们都由总统任命,并由国会批准参议院.他们在最高法院任职,只要他们愿意,只要服从弹劾.每个州也有一个最高法院;这些法庭都是上诉法院主要是审理已经审理过的案件。联邦最高法院(“最高法院”)对所有法律和宪法的解释有最终解释权宪法本身。

最高法院备考

最高法院的裁决对公共政策有重大影响,往往极具争议。在解释宪法时,最高法院的法官偶尔会推导出宪法中没有明确说明(或根本没有明确说明)的法律原则。例如,在著名的案例中麦卡洛克诉马里兰州案(1819),首席大法官约翰马歇尔法院认为,宪法含蓄地赋予联邦政府建立国家银行的权力,尽管宪法并没有明确地赋予这种权力。同样,在罗伊诉韦德案1973年,法院裁定州法律限制堕胎侵犯的权利隐私

最高法院备考

麦卡洛克而且罗伊决策说明了原则广泛的建设(解释)宪法。相反的是狭窄的建筑.那些赞成广泛建设的人,或者司法能动主义他们认为,时代精神、法官的价值观和国家的需要可能会合理地影响法官裁决案件的方式。相比之下,狭隘的宪法建构主义者坚持认为,最高法院应受宪法的确切文字或宪法制定者的意图或两者的某种结合的约束。这个视图有时被称为司法克制
新文化素养词典,ldsprots欧洲杯第三版版权所有©2005由霍顿米夫林哈考特出版公司。由霍顿米夫林哈考特出版公司出版。版权所有。
反馈