深层网络与黑暗Web:有什么区别吗?

你曾经的深处走吗深层网络黑暗的网络吗?或者你只是想知道这些表达式是什么意思?这两项都是一样神秘的声音,但他们并不是同义词,尽管他们似乎乍一看多么相似。

有很多的困惑如何区分这两个术语,既定义网络的隐藏的方面。如此,技术出版物通常使用免责声明在讨论黑暗的网络,提醒读者不要与混淆深层网络,这是相关的,但不一样的。

如果他们不是同义词,到底是什么黑暗的网络深层网络,科技记者为何如此谨慎使用术语?

是什么深层网络吗?

这两个深层网络黑暗的网络是创造了最近,第一次出现在2000 - 05。

ldsprots欧洲杯乐动体育ldsports9.0Dictionary.com定义深层网络“互联网的一部分,隐藏在传统的搜索引擎,通过加密;去网站取消建立索引的集合。”

是一个古老的词,最早在900年之前。它来自于古英语形容词dēop和相关它有各种各样的定义,包括“神秘,模糊”和“达到或推进远。”(有趣的事实:那么神秘,搜索互联网也被称为表面web)。

是什么黑暗的网络吗?

黑暗的网络,另一方面,被定义为“互联网的部分故意隐藏于搜索引擎,使用屏蔽IP地址,并且只能与一个特殊的web浏览器:的一部分深层网络”。

黑暗(这可能意味着“隐藏;秘密”)是1000年前的首次发现,来自中间的英语单词derk

当涉及到这两个术语中,这个词网络是短暂的万维网,任期1990 - 95年第一次被发现。

这里的关键是,黑暗的网络部分深层网络。

这两项有什么共同点呢?

什么黑暗的网络深层网络共同点是,他们都是隐藏在商业搜索引擎。你不能访问从谷歌或必应。的网络是一个将军,统称,不仅包括黑暗的网络,但也包括很多”平凡的内容”,根据安迪·格林伯格《连线》杂志。包括“注册网络论坛和动态创建页面”(如Gmail)。

当人们讨论互联网的见不得人,你可以买偷来的数据,毒品,武器,儿童色情,murders-for-hire-basically任何违禁物品或服务,你可以梦想黑暗网络

Greenberg指出,尽管深层网络是巨大的,占90 -互联网的百分比,黑暗的网络可能只占幅百分比。的黑暗的网络,有时被称为Darknet访问,通过Tor(洋葱路由器)或I2P(看不见的互联网项目),使用屏蔽IP地址为用户和网站所有者保持匿名。这种方式,使用的人黑暗的网络为非法目的无法追踪,很难知道谁主持一个特定的网站。

谁使用黑暗网络?

黑暗网络不是所有非法交易和破烂的事业;它是用于数组。

记者使用黑暗的网络帮助保护匿名的消息来源,和其他人使用黑暗的网络仅仅是因为他们坚信他们的隐私权。美国国防部开发Tor现在作为非营利组织运行的志愿者。它是由美国政府和美国国家科学基金会。

“政府支持Tor近年来持续作为国务院的互联网自由进程的一部分,”上盖b .李解释说Vox在专制政权”,旨在帮助人们获得信息审查他们的政府。“例如,Facebook推出了一个版本的网站黑暗的网络“更容易访问的网站限制服务的国家,比如中国和伊朗。”

不幸的是,黑暗的网络收到了很多媒体的关注在2014 - 15的创始人网上黑市丝绸之路被判犯有各种罪行,包括几个murders-for-hire未遂。丝绸之路跑业务黑暗的网络。最近,黑客已经在新闻由于试图出售偷来的数据黑暗的网络

去后面的字!

得到你最喜欢的单词的吸引人的故事在你的收件箱。
  • 这个字段是用于验证目的,应该保持不变。

的条款黑暗的网络深层网络同义词吗?

一个常见的误解黑暗的网络深层网络是这两个术语可以互换。这完全是不现实的。

例如,这个句子商业内幕:“黑暗网络(或深度),通常指的是互联网领域的用户不能没有特殊的匿名化软件,第一次来突出丝绸之路的审判。”

同时,是的,两个黑暗的网络出现在新闻报道关于非法在线行为,笔者所指的显然是特别的黑暗的网络,这只是一个微小的部分深层网络在用户使用蒙面的IP地址来掩饰自己的身份。

“滑稽还是死亡”,喜剧演员汉尼拔bures开玩笑“威比。”奖项包括“最偷来的身份,”“严管维基,”和“人民选择奖的贩卖上等人。“虽然他的交货是原始的,这是另一个例子深层网络被搞糊涂了黑暗的网络。的非法活动和文件命名这些奖项的买,卖,通过托管黑暗的网络

Portlandia犯了类似的错误,直接让人困惑当市长,为了购买烟花7月4日惊呼道,“男人,这种深层网络一切!枪支…毒品…炸药!“然而,市长不是一个技术天才,所以我们可以原谅他的错误。

孤儿黑让好一点。卡尔,tech-startup-wiz隐居lumbersexual,细节他努力帮助萨拉和她的女儿,说:“我跟着Darknet这个人,我看到他们和我问同样的问题。“这检查。黑暗的网络Darknet指的是同一件事。

将定义最终改变和扩大吗?

深层网络开始的意思深层网络黑暗的网络,消歧只有通过上下文?

这不会是第一次这样的事情发生在英语语言。毁掉用于描述的古罗马实践造成的10一群叛变的士兵,教一课剩下的部队,但现在更普遍的“摧毁大量或比例。“那些附着在老成为愤怒的时候能听到新感官,他们认为什么不正确的语境中。是深层网络注定要毁掉的命运吗?

加纳的现代美国使用布莱恩获得建议,避免“臭鼬的条款“就像毁掉如果我们不想让读者或听众发生有很强的偏见。是,我们应该做什么呢?

也许,尽管深层网络黑暗的网络还年轻的规定;那些目前混淆这两个没有任何强烈的偏见,所以这些术语是臭鼬。有可能,因为人们越来越意识到不同的实体描述,混乱将会平息。但这可能吗?这些术语的深层技术性质可能意味着大多数的英语为母语的人将永远在黑暗中。

以前的杀人与谋杀:不同意图和学位 下一个为什么我们用符号来审查的语言所?