字典不同细节的定义陈词滥调,但是他们都同意陈词滥调并不是一件好事。
尽管低把我们所有陈词滥调,我们都使用它们,在演讲中,如果不是在写作。有矛盾吗?是的。
正式,陈词滥调是“一个老生常谈,固定词组;一个句子或短语,通常表达一个流行的或共同的想法或主意,失去原创性,独创性,通过长时间的过度使用和影响,悲伤,但也更懂事了,或体壮如牛。”
它也可以被定义为“任何通过过度使用已经成为老生常谈司空见惯。”
这个词在哪里陈词滥调从何而来?
陈词滥调赚他们的名字,他们的频率,以及他们的频率是证明我们容易找到使用的方式。
一个陈词滥调悄悄地在适当的地方做一个有效的工作。我们只找到这些不幸在上下文需要更强大的比一个陈词滥调,并且我们认识到说话者或作者扔掉一个有创造力的机会,采取阻力最小的路径,而不是插入一个表达式所熟悉,可能简洁,不幸的是毙了。
想象给编辑事业的作家写作的练习这样的公开信首次:他们可能有几个特定的目标。一个是最大化信将发表的可能性。另一个与此相关的想法,是良好的说服力和权威性。新手尺牍如何实现这两个目标?一种方法是尝试让这封信给编辑声音就像其他信给编辑出版。和这是如何实现的呢?通过复制短语批发从其他信件编辑出版。因此出生的小的陈词滥调。
陈词滥调的例子是什么?
这里有一些陈词滥调舀了一些信件编辑在线:
- 我读怀着极大的兴趣你的文章…
- 我在售予读你的文章我不得不把我的两个美分。
- 你的文章应该是必读女性国会议员/青少年开车(等等)。
- 我必须把问题你的文章是_____________。
- 你的文章在___________给我的眼睛带来了泪水。
- 你的文章是_____________是在target /非常欢迎/不可能出现在一个更好的时间。
所有这些真的是陈词滥调吗?也许有些公式。但这是一个不同的文章。
陈词滥调能很好吗?
然而,没有陈词滥调,语言表达肯定会涉及更多的努力。陈词滥调给我们自由滑动的一个现成的短语的信心,它将引导读者或听众的路径了。没有陈词滥调,我们将错过这个机会找到共同点的点与我们的观众来自知道他们将识别和认同一个司空见惯的方式表达一个想法。
但如果这是所有作家和演讲者一样往往是可取的,没有更多的,陈词滥调的概念及其关联的过度使用和无效永远不会出现。
陈词滥调通常是匆忙的结果,缺乏关注和关爱,有时无知的选择。这就是为什么他们这样一个坏的代表。
