敲诈和勒索:有什么区别?

他们说罪有应得,但提交敲诈和勒索的人可能不同意。这些罪犯犯同样的罪,或者他们会面临不同的指控吗?

在本文中,我们将定义的话敲诈勒索和勒索,打破他们之间的差异,给的例子如何适用于不同的犯罪场景。

敲诈和勒索的区别是什么?

一般来说,敲诈勒索的行为是(如金钱、财产或服务)从某人通过暴力,威胁,恐吓,滥用权力,或其他形式的吗强迫。

例如,如果一个人威胁要烧掉存储,除非业主支付他们钱,这是敲诈勒索。

另一方面,勒索是通过勒索钱从别人的行为。勒索某人使用extortion-such作为威胁,暴力,或者滥用权力从他们那里得到钱。经常敲诈者可能会揭示尴尬或有罪的证据被敲诈的人的信息。

举个例子,如果一个人要求一个名人付给他们钱不揭示名人犯通奸的证据,这是敲诈。

勒索,通常被认为是一种勒索而不是这个词的同义词敲诈勒索。敲诈勒索通常用作更普遍的术语,而勒索更具体。

这两个敲诈勒索和勒索犯罪行为是根据美国联邦和州法律,然而。在法律上,这些术语是密切相关的。在联邦法律交替使用引用同一个犯罪,这被认为是轻罪。

在州一级,法律关于敲诈和勒索因州而异。一般来说,国家法律认为威胁使用武力是使用信息敲诈勒索和威胁。但是根据国家,勒索可能被视为一种勒索,或者两者行为可以分为不同的类型的胁迫。在大多数州,都被归类为罪重罪。