反馈

可以我们称之为产品“肉”或“牛奶”如果他们不来自一个动物?

盖蒂

在2002年有一个有趣的场景浪漫喜剧我盛大的希腊婚礼主角,Toula,介绍了她的未婚夫,她的阿姨和解释说,他是一个素食者。阿姨问这是什么意思,他回答说,这意味着他不吃肉,她震惊了,说“你是什么意思你不不吃肉?“他们互相盯着紧张第二,然后她微笑,拍他的肩膀,说:“没关系,没关系,我让羔羊。”

不要杀解释它的笑话,但羊肉,很明显,是肉。然而,在我们这个时代的素食的鸡块,豆腐热狗、和仿汉堡,“流血”,Toula的阿姨可能有一个观点:什么你的意思是你不吃肉?什么是今天好吗?

是什么吗?

在古英语中,一般称为“食品。“从一个古老的日耳曼根,不是关于动物与植物但固体食物和饮料。

到了1300年代,开始缩小其当前的意义”的肉动物用于食品”或“任何可食用的部分,作为水果或坚果。“一些原来意义上徘徊,当我们参考的水果或坚果。

美国法律定义如何吗?

从法律上讲,有一个更具体的意义。美国农业部(USDA)定义的在1946年的农业营销法:…的可食用部分动物的肌肉,骨骼,或发现在舌头,隔膜,心,或食道和用于人类食品,有或没有陪同和上覆脂肪和骨头的部分,皮肤、肌腱、神经和血管,通常伴随肌肉组织,不分开的过程。定义在1994年更新包括肉制品”来源于高级肉类/骨分离机械,这可比在外表,质地,和组成肉装饰和类似的肉类产品派生的手。”

美国农业部还没有指定的植物性产品,模仿肉。

在2000年代,在越来越多的素食者纯素食者,一些品牌的植物“肉”产品得到普及。今天,商店卖各种东西,从假肉丸除了肉汉堡,甜菜汁“流血”。一些研究人员正在开发第一个培育的肉,或干净的肉好的食物研究所,希望它。所有的这些新产品有许多农场主感到紧张,坚持我们不叫他们

牛肉和农业产业工人至少有12个州游说立法者起草法案,将使其非法使用这个词描述汉堡,香肠,是由植物性成分或生长在实验室,根据纽约时报2019年2月。账单的后尘密苏里州法律,通过2018年5月,成为第一个州法律禁止使用的词在任何工厂或实验室肉类的替代品。为这些利益,指的是“肉准备从活的动物。“但是,鱼类和其他海鲜,活头。许多别叫

这让我们另一个棘手的类别:奶制品。

其他“假”的食物怎么样?

肉类生产商并不是唯一担心植物模仿者的流行。2017年,一群奶农输了官司的制造商蓝色杏仁杏仁奶,指责蓝色杏树种植者具有欺骗性的标签通过调用他们的产品牛奶

牛奶,毕竟,意思是“一个不透明的白色或蓝色液体分泌雌性哺乳动物的乳腺,提供营养的。“就像,牛奶语言,是一个古老的单词记录在古英语并代代相传古代日耳曼根。

FDA局长斯科特Gottlieb明确地说政治报2018年峰会,“杏仁不乳酸。“尽管如此,在蓝色的杏仁案件上诉裁决后,美国第九巡回上诉法院裁定,杏仁奶牛奶不是欺骗,因为“不合理的消费可能会误导了(被告)明确的标签或准确的营养声明。”

有更多类型的植物牛奶燕麦牛奶麻牛奶上架的消息,然而,奶农希望FDA将发行新准则定义什么可以,什么不可以被调用牛奶

谁来决定什么食物是叫什么?

看来欧洲发现更多值得争论,消费者可能会被引用牛奶在植物性食物。

欧洲法院在2017年裁定植物性食物不能携带的名字黄油,牛奶,或奶酪。同样在2018年,法国通过立法禁止特定的标签,如牛排,被应用于植物性食物(例如,大豆牛排),因为他们可能会误导人。

在美国,推动定义背后的主要动力牛奶似乎是钱。莎拉Sorscher,公共利益科学中心的,告诉纽约2019年2月没有证据表明消费者困惑当前标签的产品。相反,肉类生产商担心,实验室培养和植物肉可能成为一个低成本的选择他们的产品。调节可以称之为,然后,可能更多的是保持控制标签和推动竞争对手改变他们的产品和营销。

时137亿美元的植物性食品行业不太可能消灭2700亿美元(2017年)肉类行业任何时间很快,肉类替代品销量的增长(2012 - 2017之间每年4.7%)表明,植物性产品与消费者越来越严重的地面。

还有肉类行业的危害环境和我们的健康,当吃了大量在许多美国饮食中很常见。这些因素是消费者购买无肉汉堡很可能这样做目的…和肉类产业不会解决这个问题通过改变措辞上标签。

以前的停止欺骗,把这个词的测试乐动体育app苹果b 下一个为什么我们不认为凯莉是“白手起家”